Boceteando en la barra

Este igual y me lo aviento en acuarela con un papel hecho a mano que tengo ahí nomás echando polvo




















hombre lobo de servilleta no creo que llegue a ningún lado ¡ja!

Watchmen (Zack Snyder 2009)

"Who watches the watchmen?"

He leído mucho sobre la adaptación en cine de la que para la gran mayoría de lectores de comics es la novela gráfica más grande de la historia. Algunas a favor, otras en contra. Personalmente, yo no puedo alejar mi crítica de la novela, la leí y realmente creo que es la crema y nata de la historieta. Pero fue en realidad una llamada telefónica que recibí hace unas noches, la que me hizo replantearme todo mi comentario sobre la película.

Al principio sólo pensaba en que la adaptación fuera fiel, y vaya que cumple. Aunque es normal que nadie y repito nadie quede conforme al momento de traducir una obra impresa a la pantalla; siendo sinceros visualmente no se le puede pedir nada. Snyder ya había demostrado su habilidad para calcar la magia del comic en el cine con 300.

Esta vez, enciende la máquina del tiempo y nos lleva al ficcticio New York de los ochentas, cada detalle de David Gibbons (el dibujante de la novela) está ahí. Y aunque sí creo que a la mayoría de los actoresles hace falta tantito para dar el cien, Jackie Earle Haley en el personaje de Rorschach, se lleva toda la película.

Pero todo lo que pueda decir sobre la hechura de la película es realmente insulso, nadie va a quedar completamente satisfecho con la forma. Es el fondo, y ahí el que tiene todo el crédito es Alan Moore (escritor de la novela) quien platea un panorama de paranoía global, tensión bélica entre naciones, problemas económicos y políticos en la que la solución recae en un puñado de héroes.

Situaciones nada alejadas de la problemática actual, la cuestión es: ¿si tuvieras el poder para cambiar el mundo, lo harías? aunque el precio fuera tan alto como 15 millones de personas desaparecidas. Debemos pensar en el gran panorama y tomar desiciones de ese tamaño para poder sobre vivir como especie. La lógica nos dice que entre menos burros más olotes, por lo tanto más recursos, más energía, más oportunidades.

¿A quien quitarías del mapa, a los pobres, a los discapacitados, a los ladrones, los políticos?¿Arrasarías como plaga todo lo que tengas en frente?

creoq ue ahí está la riqueza de watchmen como película, llevar una historia genial a las grandes masas, al gran público.

Día internacional de la mujer

No es novedad que en este mundo la gran mayoría de las cosas estén al revés, los que más trabajan menos reciben, el que respeta la ley y no tranza realmente no avanza, mientras quien la tuerce o la rompe sube como espuma, a la gente se le valora por el cuánto y no por el quién. Y desde que los géneros son géneros la mujer ha tenido que luchar por el lugar que por derecho es suyo, en el caminar de la historia ha sido lucha tras lucha, batalla tras batalla.
El camino es muy largo, y la pelea dura, no es sencillo vivir en un mundo pensado para el hombre, ha habido grandes victorias: el voto femenino, derecho a trabajar, a estudiar, a tener salarios dignos y una lista insuficiente de etcéteras. Día a día luchan por salarios dignos, por respeto, por reconocimiento, por el derecho al control natal, por ejercer su sexualidad, por obtener igualdad y respetar sus diferencias, por amor y una larga e inacabable lista que parece no acabar.
Este camino que seguramente haría dudar a cualquier caballero andante con espada en mano, para ustedes es cotidiano, dando el ejemplo de lo que hay que hacer. Gracias por ser inspiración para saber cómo librar las batallas que se presenten.
Felicidades por este 8 de marzo y por los otros 364 del año.

Blindness (Fernando Meirelles 2008)

"The only thing more terrifying than blindness is being the only one who can see."

Lo mejor y lo peor de la condición humana se retratan fielmente del papel al celuloide, mis espectativas en realidad eran muy altas porque el libro "Ensayo sobre la ceguera" de Saramago es uno de mis favoritos.

El director de brasileño, conocido por su trabajo en Ciudad de dios, hace un exclente juego visual, para precisamente nublar la percepción óptica del espectador, con planos distorcionados, blurs, encuadres imposibles y esa sensación de blancura, como si el negativpo hubiera sido sumergido en cloro. Estos recursos, porque no quiero considerarlos trucos, hacen sentir la ceguera blanca que tiene como laive motif este película.

Creo que el hecho de tener a José Saramago como el máximo juez de la película, sobretodo porque no es un hombre que guste del mundo holliwoodense; hizo que el director se esmerara sobremanera en cuidar los detalles que le dan ese sabor al libro y que en la película se nota en casi todos los cuadros. Julianne Moore lleva la batuta actoral, siendo la única persona que puede ver en un undo de ciegos. Mark Ruffalo y Danny Glover sostienen el reparto secundario. Y auqnue no quiero sonar malinchista ni mucho menos, el único que creo que desentona es gael García Bernal, esta película bien pudo ser un trampolín para su carrera, y me parce que sigue haciendo lo mismo que en otras cintas, actuar como él mismo.

Algo que es necesario resaltar es el score de la película, está realizado por un grupo brasileño que mezcla instrumentos convencionales, aunque los menos en realidad, con percusiones experimentales que hacen sonidos únicos; y aunque ya se ha hecho antes, su sonido es increíble.

Pero lo importante de la película no es en realidad su buena factura técnica, sino la capacidad de retratar los lados más alejados de la condición humana; la lujuria, ambición y ansia de poder contrastado con la ternura, la compasión y el cuidado.